방금 뉴스 떴는데 트럼프가 이번에도 제대로 한 건 하려는 모양임. 나토 동맹국들이 말 안
듣는다고 미군 주둔지 옮겨버리겠다고 대놓고 협박 중이라는데 이거 분위기가 좀 심상치 않네.
핵심은 결국 군함 파견이랑 군사 지원 문제인 듯함. 저번에 호르무즈 해협 난리 났을 때
트럼프가 우리나라랑 일본, 호주 같은 동맹국들한테 군함 좀 보내라고 요청했었잖아. 근데
다들 눈치 보면서 거절하거나 간 보니까 여기서 트럼프가 제대로 긁힌 모양임.
특히 나토 일부 국가들이 이란 전쟁 때 영공 통과도 안 시켜주고 군함 파견도 씹으니까 아예
돈 잘 내고 협조 잘하는 나라로 미군 다 옮기겠다고 카드 만지작거리고 있음. 이게 남 일이
아닌 게 우리나라도 주한미군 문제로 무조건 엮일 수밖에 없는 구조임.
트럼프 성격상 예전에 군함 파견 요청 거절했던 거 끝까지 기억했다가 나중에 방위비 협상할
때나 군사 압박할 때 무기로 쓸 게 뻔함. 이번에 마르크 뤼터 나토 사무총장 만났을 때도
대변인이 대놓고 유럽 동맹국들한테 불만 표시했다는 거 보니까 빈말은 아닌 듯함.
진짜 미국 우선주의가 뭔지 제대로 보여주는 느낌임. 예전처럼 동맹이라고 무조건 지켜주는
시대는 이제 완전히 끝난 것 같음. "우리 도와주기 싫으면 우리도 군대 뺀다" 이런 식인데
솔직히 우리나라 입장에서는 군함 한 대 보내는 게 문제가 아니라 미군 빠지는 리스크가 너무
커서 머리 아픈 상황인 듯.
일본이나 호주도 지금 비상 걸렸을 텐데 우리라고 뭐 다를까 싶네. 군함 파견 안 한다고
미군 빼버리면 그 공백을 우리가 다 감당해야 하는데 현실적으로 가능할지도 의문임.
트럼프가 진짜 실행에 옮길지 아니면 그냥 협상용 블러핑인지는 더 지켜봐야겠지만 이번에는
기세가 좀 다른 것 같아서 걱정됨. 다들 이거 어떻게 생각함? 진짜로 미군 빼는
시나리오까지 갈 것 같음?
듣는다고 미군 주둔지 옮겨버리겠다고 대놓고 협박 중이라는데 이거 분위기가 좀 심상치 않네.
핵심은 결국 군함 파견이랑 군사 지원 문제인 듯함. 저번에 호르무즈 해협 난리 났을 때
트럼프가 우리나라랑 일본, 호주 같은 동맹국들한테 군함 좀 보내라고 요청했었잖아. 근데
다들 눈치 보면서 거절하거나 간 보니까 여기서 트럼프가 제대로 긁힌 모양임.

특히 나토 일부 국가들이 이란 전쟁 때 영공 통과도 안 시켜주고 군함 파견도 씹으니까 아예
돈 잘 내고 협조 잘하는 나라로 미군 다 옮기겠다고 카드 만지작거리고 있음. 이게 남 일이
아닌 게 우리나라도 주한미군 문제로 무조건 엮일 수밖에 없는 구조임.
트럼프 성격상 예전에 군함 파견 요청 거절했던 거 끝까지 기억했다가 나중에 방위비 협상할
때나 군사 압박할 때 무기로 쓸 게 뻔함. 이번에 마르크 뤼터 나토 사무총장 만났을 때도
대변인이 대놓고 유럽 동맹국들한테 불만 표시했다는 거 보니까 빈말은 아닌 듯함.

진짜 미국 우선주의가 뭔지 제대로 보여주는 느낌임. 예전처럼 동맹이라고 무조건 지켜주는
시대는 이제 완전히 끝난 것 같음. "우리 도와주기 싫으면 우리도 군대 뺀다" 이런 식인데
솔직히 우리나라 입장에서는 군함 한 대 보내는 게 문제가 아니라 미군 빠지는 리스크가 너무
커서 머리 아픈 상황인 듯.
일본이나 호주도 지금 비상 걸렸을 텐데 우리라고 뭐 다를까 싶네. 군함 파견 안 한다고
미군 빼버리면 그 공백을 우리가 다 감당해야 하는데 현실적으로 가능할지도 의문임.
트럼프가 진짜 실행에 옮길지 아니면 그냥 협상용 블러핑인지는 더 지켜봐야겠지만 이번에는
기세가 좀 다른 것 같아서 걱정됨. 다들 이거 어떻게 생각함? 진짜로 미군 빼는
시나리오까지 갈 것 같음?
