20대 투자 지식 과대평가, 금융지식과 주식투자 자기평가는 어떻게 달랐나

20대는 기본 금융지식 수준이 ‘상’인 비율이 가장 낮았지만, 주식투자 관련 지식이 높다고 답한 비율은 다른 연령대와 비교해 높은 편이었다. 한국금융소비자보호재단이 27일 공개한 ‘2026 금융교육 실태 조사 결과’에서 두 응답 지표의 차이가 나타났다.

재단은 7월 13일부터 29일까지 서울, 수도권, 6대 광역시 등에 거주하는 만 19~69세 성인 남녀 3000명을 대상으로 온라인 조사를 했다. 단리와 복리 등 기본 금융지식을 묻는 문항으로 응답자의 금융지식 수준을 상·중·하로 구분했다. 조사 대상자의 55.3%는 주식에 투자하고 있었다.

연령별로 금융지식 수준이 ‘상’인 비율은 20대가 45.5%로 가장 낮았다. 반면 주식투자 관련 지식이 높다고 답한 20대는 35.6%로, 30대의 35.7%에 이어 두 번째로 높았다. 두 수치는 금융지식 문항의 평가와 주식투자 지식에 대한 응답을 각각 나타내며, 주식투자 지식의 객관적 수준을 직접 측정한 결과는 아니다.

타인과 비교해 자신의 주식투자 지식이 높다고 답한 응답자는 전체의 29.7%였다. 금융지식 수준별로는 ‘상’ 집단에서 28.3%, ‘하’ 집단에서 35.5%가 그렇게 답했다. 재단은 금융지식이 낮거나 연령대가 낮을수록 자신의 주식투자 지식을 높게 평가하는 경향이 있다고 설명했다.

교육이 필요한 사람이 정작 교육의 필요성을 느끼지 못할 위험도 있다고 지적했다.

금융지식 수준이 낮은 집단은 주식투자 정보뿐 아니라 금융 전반의 정보를 얻을 때도 소셜미디어와 온라인 커뮤니티 같은 검증이 어려운 비공식 채널에 더 의존하는 패턴을 보였다. 주식투자 정보 습득 경로에는 유료 리딩방도 포함돼 있어, 정식 등록되지 않은 사설 투자자문에 의존하는 사례가 있을 수 있다는 관측도 나왔다.

한편 최근 3년 이내 금융교육을 받은 이력이 있는 비율은 2024년 첫 조사 이후 2년 연속 감소했다.