권역응급센터 평가에서 병원별 격차, 세브란스와 서울대 점수는 왜 달랐나

중증 응급환자를 받아 수술·시술까지 맡는 권역응급의료센터 평가에서 병원 간 점수 차이가 크게 나타났다. 2026년 7월 15일 정부는 신청 병원 80곳 가운데 53곳을 선정했지만, 병원별 점수는 공개하지 않았다.

국회 보건복지위원장 이만희 의원이 받은 채점표를 분석한 결과, 선정된 세브란스병원은 92.4점, 서울대병원은 68.2점이었다. 점수 차이는 단순한 병원 서열이 아니라 중증 환자를 실제로 얼마나 받아 최종 치료했는지, 운영 계획은 어떤지를 함께 평가한 결과다.

평가는 진료 실적 등을 따지는 정량 항목 60점과 운영 계획 등을 보는 정성 항목 40점으로 구성됐다. 실적과 협력 체계에 따라 각각 가점을 받을 수 있어 최고점은 105점이며, 행정 처분 이력 등에 따른 감점도 반영된다. 세브란스는 정량 평가 63점으로 전국 공동 최고점을 받았고, 정성 평가 29.4점을 더했다.

지난해 핵심 중증 질환군 18개 중 14개에서 지역 평균보다 높은 최종 치료 제공률을 보였으며, 119구급대·다른 병원에서 전원된 환자의 수용 분담률은 143.0%였다.

서울대병원은 정량 평가 47점, 정성 평가 21.2점이었다. 지역 평균 이상의 최종 치료 제공률을 보인 질환군은 2023년 10개에서 지난해 4개로 줄었다. 전원 환자 수용 분담률은 101.9%로 지역 평균에 가까웠다. 평가 점수는 암 치료나 장기 이식을 포함한 병원 전체의 의료 수준을 뜻하지는 않는다.

서울 동남권에서는 기존 센터인 한양대병원이 재지정됐고, 신규 신청한 이른바 ‘빅5’ 세 곳 중 서울아산병원만 선정됐다. 서울아산병원은 85.4점, 서울성모병원은 60.6점, 삼성서울병원은 50.8점이었다. 아산병원의 중증 소아 환자 안정화 치료 실적은 신청 병원 중 가장 많은 281.7건이었다.

전국 최고점은 전남대병원의 101.1점, 아주대병원은 100.4점이었다. 반면 기존 센터 영남대병원은 54.2점으로 재지정에 실패했다. 정부는 선정 병원의 운영 계획 이행 여부를 매년 점검하고, 일부 신규 선정 병원에는 2027년 4월 말까지 시설·인력·장비 보완을 요구했다.