팡이형 몽벨 ‘126에 5%’, 왜 추옵 보정 논의의 사례가 됐나

2021년 3월 10일 메이플스토리 토론게시판에서 이용자 ‘아델이었어’는 팡이형의 몽벨 추가옵션을 “126에 5%”인 것으로 알고 있다고 적었다.

이 수치는 게시글 작성자가 알고 있다고 밝힌 내용이며, 글의 핵심은 해당 장비의 실제 옵션을 확인하는 데 그치지 않았다.

추가옵션 변경 뒤 기존 고자본 이용자의 장비 가치를 어떻게 보정할지 따져보자는 문제 제기였다.

작성자는 패치 전후의 추가옵션 등장 확률을 비교해 보정하는 방안을 제안했다.

예를 들어 패치 전 특정 옵션의 확률이 0.001%였다면, 패치 후에도 같은 확률로 나오는 옵션을 골라 맞춰주자는 구상이다.

‘136에 6%’도 같은 확률을 가정한 예시로 들었을 뿐, 실제 확률이나 팡이형 장비에 적용할 옵션이라고 확인한 수치는 아니다.

어떤 능력치의 옵션을 선택할지는 넥슨이 정해야 한다고 덧붙였다.

우려의 배경으로는 장비에 작·스타포스·큐브 비용을 크게 들인 고자본 이용자들이 거론됐다.

작성자는 추가옵션 장벽을 낮추는 과정에서 기존 고급 장비의 상대적 가치가 떨어졌다고 주장하며, 2년치 환불 보상만으로 아케인 장비와 칠흑 아이템에 극추를 다시 띄울 수 있겠느냐고 물었다.

자신처럼 120급 장비를 쓰는 저자본 이용자는 보상에 만족하지만, 고자본 이용자에게는 경쿠 외에 도움이 될 보상이 있는지 의문이라고도 했다.

댓글에서는 보정의 반대 효과도 제기됐다.

70~90급 옵션이 오히려 나오기 어려워졌다면 해당 장비도 더 낮춰야 하는지, 이론상 최대 옵션을 이미 가진 이용자는 어떻게 되는지 묻는 의견이다.

따라서 논의는 기존 고급 장비를 보완할 방법뿐 아니라, 보정이 다른 이용자에게 새로운 손해를 만들 가능성까지 포함했다.