압수수색은 원칙적으로 법원이 발부한 영장에 따라 진행되는 절차다. 현장에서는 피압수자가 영장의 제시 여부를 확인하고 절차에 참여할 수 있다는 점이 핵심이며, 이 권리 보장 여부는 이후 절차의 적법성과도 연결될 수 있다. 검색 증가의 구체적 배경은 공개된 내용만으로는 확인되지 않는다.

먼저 영장이 제시되는지 확인한다. 제공된 자료는 압수수색이 원칙적으로 법원 영장에 따라 이뤄진다고 설명한다.
영장에 따른 집행과 임의 제출은 구분할 필요가 있다. 임의적 압수수색은 피의자의 동의를 얻어 증거물을 임의로 제출하는 방식으로 소개돼 있다.
피압수자는 압수수색 절차에 참여할 수 있다. 현장 대응 자료도 영장 확인과 함께 절차 참여권 행사를 주요 대응 항목으로 제시한다.
대법원은 압수수색 참여권이 보장되지 않은 사안에서 그 절차의 위법성을 인정한 판결을 소개했다. 이는 참여권이 단순한 형식이 아니라, 압수수색이 적법하게 진행됐는지를 판단하는 쟁점이 될 수 있음을 보여준다.
따라서 현장에서는 영장에 근거한 집행인지, 증거물의 임의 제출에 관한 것인지 구분해 보고, 피압수자로서 절차 참여가 가능한지 확인하는 것이 제공 자료에서 확인되는 대응의 범위다. 영장 내용의 세부 확인 방법이나 참여권 행사 방식은 제공된 자료만으로는 더 구체적으로 확인되지 않는다.
임의 제출은 피의자의 동의를 전제로 한 증거물 제출로 설명되며, 영장에 따른 압수수색과 같은 절차로 단정할 수 없다. 현장에서 이 둘을 구별하는 것은 자신이 어떤 절차에 놓여 있는지 파악하는 출발점이 된다.
참여권 보장 여부는 실제 재판에서 절차 위법성 판단과 관련된 바 있다. 다만 개별 사건에서 어떤 조치가 필요한지는 제공된 자료만으로는 확인되지 않는다.