엔조 선발한 맨시티 전승, 첼시 리그 무승…마레스카가 옳았다?

맨체스터 시티는 엔조를 선발로 기용한 경기에서 전승을 이어갔고, 엔조가 떠난 첼시는 리그에서 아직 승리를 챙기지 못했다. 이 극명한 대비 때문에 엔조를 둘러싸고 마레스카가 내렸던 판단이 결과적으로 맞았다는 평가가 다시 붙고 있다.

핵심은 단순히 한 선수의 이적 전후가 아니다. 맨시티에서는 엔조가 선발 명단에 들어설 때 팀의 경기 운영과 결과가 함께 따라왔고, 첼시는 그가 빠진 뒤 승부를 결정지을 흐름을 만들지 못한 채 무승에 묶였다. 엔조의 존재감이 두 팀의 성적표를 통해 더 선명해진 셈이다.

마레스카의 판단이 주목받는 이유도 여기에 있다. 당시 엔조를 둘러싼 선택에는 전술적 역할, 선수단 구성, 팀 내 우선순위가 얽혀 있었지만, 지금은 맨시티의 전승과 첼시의 리그 무승이라는 가장 직관적인 결과가 비교 대상이 됐다.

다만 이 기록만으로 첼시의 부진을 엔조 한 명의 공백으로 단정할 수는 없다. 축구는 선발 구성과 상대, 경기 내용이 맞물리는 종목이지만, 적어도 현재 흐름에서는 맨시티가 엔조를 어떻게 활용하고 있는지, 첼시가 그의 빈자리를 어떻게 메울지가 다음 경기의 가장 큰 관전 포인트다.

결국 화제의 중심은 ‘엔조가 잘하고 있다’는 데서 끝나지 않는다. 맨시티는 엔조 선발 카드로 승리 공식을 이어가고, 첼시는 그가 떠난 뒤 첫 리그 승리를 찾지 못하고 있어 마레스카의 선택이 성적과 함께 재해석되고 있다.