엔조 선발한 맨시티 전승, 첼시 리그 무승…마레스카가 옳았다

엔조를 선발 명단에 넣은 맨체스터 시티가 전승 흐름을 이어가는 동안, 그가 떠난 뒤의 첼시는 리그 첫 승을 얻지 못했다. ‘마레스카가 옳았다’는 평가는 바로 이 극명한 대비에서 나왔다. 엔조의 활용 가치를 믿고 선택한 쪽은 결과를 챙겼고, 첼시는 공백을 안은 채 출발부터 흔들렸다는 구도다.

핵심은 단순히 한 선수의 이적이나 선발 여부가 아니다. 맨시티에서는 엔조가 선발로 나선 경기마다 팀의 승리 흐름이 유지됐고, 이는 마레스카가 봤던 선수의 전술적 쓰임새가 경기 결과로 드러났다는 해석으로 이어진다. 선발 카드가 실험이 아니라 승리 공식처럼 보이기 시작한 이유다.

반대로 첼시의 리그 무승은 엔조를 둘러싼 판단을 더 크게 보이게 만든다. 새 시즌 초반 한 번의 결과만으로 모든 원인을 선수 한 명에게 돌릴 수는 없지만, 중원에서 경기를 정리하고 공격 전개를 연결할 자원이 빠졌을 때 팀이 얼마나 불안해지는지는 성적으로 확인되고 있다.

그래서 이번 비교의 승부처는 맨시티의 전승 자체보다 엔조가 그 흐름 안에서 계속 선발로 기용됐다는 점이다. 마레스카의 평가는 선수 개인에 대한 신뢰였고, 맨시티는 그 신뢰를 결과로 바꿨다. 첼시가 리그 첫 승을 찾기 전까지는 두 팀의 대비가 더 선명한 이야기로 남을 전망이다.