승리는 2015년 서울 강남의 한 술자리에서 벌어진 시비와 관련해 특수폭행교사 혐의로 추가 기소됐고, 군사법원은 이 혐의를 유죄로 판단했다. 당시 사건은 단순한 말다툼 이후 지인들에게 연락하는 과정에서 폭력조직원들이 현장에 개입한 것으로 재판에서 다뤄졌다. 검색어에 쓰이는 ‘피소’라는 표현보다, 이미 기소와 재판 절차를 거쳐 판단이 내려진 사안이라는 점이 핵심이다.
사건의 출발점은 술자리 시비였다. 승리는 시비가 벌어진 뒤 단체 대화방을 통해 지인들에게 상황을 알린 것으로 조사됐으며, 이 과정에서 유인석과 폭력조직원들이 움직이게 된 경위가 쟁점이 됐다. 재판에서는 이들이 피해자 측을 상대로 위력을 보인 행위와, 승리의 연락이 그 행동을 유발하거나 돕는 역할을 했는지를 살폈다.
승리 측은 폭력을 지시하거나 교사한 사실이 없다는 취지로 혐의를 부인했다. 단체 대화방의 연락이 폭행을 시키기 위한 지시가 아니었고, 이후 발생한 일 역시 자신의 의도와 무관하다는 주장이었다. 반면 군사법원은 당시 연락 내용과 관련자들의 행동, 시비 뒤 전개된 상황을 종합해 특수폭행교사 혐의가 인정된다고 봤다.
이 혐의는 술자리에서 직접 폭행을 했는지 여부만을 다룬 사건은 아니다. 시비 이후 주변 인물을 통해 폭력조직원이 개입하도록 했는지, 그 과정에 피고인의 의사와 행위가 있었는지를 법원이 판단한 절차였다. 군사법원의 유죄 판단으로 이 사건은 제기된 의혹 단계가 아니라 재판에서 책임이 인정된 사안으로 정리됐다.
승리는 2015년 강남 술자리 시비 뒤 단체 대화방 등을 통해 지인들에게 연락했고, 유인석과 폭력조직원들이 개입한 경위로 특수폭행교사 혐의가 적용됐다. 승리 측은 혐의를 부인했지만 군사법원은 관련 정황을 종합해 유죄로 판단했다.
총 개
