최근 이스라엘의 혐성짓으로 가장 이득 본 단체는 어디인가

가자지구의 파괴된 주거지와 피란민 행렬이 이어지는 장면 속에서, ‘최근 이스라엘의 혐성짓으로 가장 이득을 본 단체’로 가장 자주 거론되는 쪽은 하마다. 이스라엘이 하마스 제거를 내세워 대규모 군사작전을 벌였지만, 길어진 전쟁과 민간인 피해가 오히려 하마스의 선전 논리에 힘을 실어줬다는 역설 때문이다.

하마스는 이스라엘의 공습과 봉쇄, 가자지구의 인도주의 위기를 팔레스타인 사회 전체를 겨냥한 공격이라는 구도로 제시해 왔다. 전투력 자체가 크게 손상됐더라도, 분노와 상실감이 커질수록 무장투쟁을 지지하거나 적어도 묵인하는 여론을 만들 수 있다는 점에서 정치적 공간을 얻었다는 평가가 나온다. 이스라엘의 강경 대응이 하마스를 고립시키기보다 팔레스타인 문제를 다시 국제 의제로 끌어올린 측면도 있다.

반대로 이는 하마스가 전쟁의 ‘승자’라는 뜻은 아니다. 지도부와 조직망, 가자지구 주민 모두 엄청난 타격을 입었고, 하마스의 민간인 공격과 인질 납치에 대한 비판도 사라지지 않았다. 다만 이스라엘이 군사적 우위를 행사하는 과정에서 민간 피해를 줄이지 못하고, 정치적 출구 전략도 분명히 제시하지 못할수록 하마스가 내세우는 저항 서사는 더 쉽게 확산될 수 있다.

결국 이 표현은 전장에서의 직접적 성과보다 ‘정치적 이득’을 말한다. 이스라엘의 작전이 하마스를 완전히 약화시키지 못한 채 팔레스타인 사회의 분노와 국제적 반발을 키웠다면, 하마스는 그 감정을 조직의 정당성과 재생산에 활용할 여지를 얻는다. 그래서 논쟁의 핵심은 누가 군사적으로 이겼느냐보다, 전쟁 이후 가자지구를 누가 통치하고 어떤 정치 질서가 남느냐에 있다.