12·3 비상계엄 사태를 둘러싼 법정 공방이 이어지는 가운데, 당시 국군방첩사령관이었던 여인형의 진술과 지시 내용이 다시 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다. 계엄 선포 뒤 방첩사 인력이 국회와 중앙선거관리위원회 주변에 투입된 경위, 정치인 체포 지시가 어디에서 어떻게 내려왔는지를 설명할 위치에 있었기 때문이다. 여인형은 계엄 당시 군 내부 정보·보안 업무를 맡은 방첩사를 지휘했다.
그를 둘러싼 가장 큰 관심은 김용현 전 국방부 장관으로부터 받은 지시의 내용이다. 여인형은 국회와 헌법재판소 등에서 계엄 당시 주요 인사 신병 확보와 관련한 지시를 받았다는 취지의 진술을 내놓았고, 지시 대상과 실행 경위를 놓고 관련자들의 설명이 엇갈렸다. 국회 기능을 제약하고 정치권 인사를 체포하려 했다는 의혹은 계엄의 성격을 판단하는 핵심 대목이다.
여인형은 계엄 사태 이후 내란 중요임무 종사 등의 혐의로 구속기소돼 재판을 받고 있다. 수사와 재판에서는 방첩사가 실제로 어느 수준까지 준비했는지, 현장 투입 인력에게 어떤 임무가 전달됐는지, 지시가 실행 단계에 들어갔는지가 집중적으로 다뤄지고 있다. 윤석열 전 대통령과 김용현 전 장관, 계엄 당시 군 지휘부의 판단을 연결하는 인물이라는 점에서 그의 법정 진술은 다른 사건 공방에도 영향을 준다.
결국 여인형을 향한 시선은 한 군 지휘관의 책임을 넘어, 비상계엄이 국회와 선거관리 기관, 정치권을 겨냥한 작전으로 구체화됐는지를 묻는 데 닿아 있다. 그가 받은 지시와 이를 전달한 과정, 방첩사 인력의 움직임은 계엄 사태의 전모를 복원하는 중요한 단서로 남아 있다.
여인형은 12·3 비상계엄 당시 방첩사를 지휘한 인물로, 정치인 신병 확보 지시와 군 인력 투입 경위를 둘러싼 재판의 핵심 관계자다. 그의 진술은 계엄 지시의 출발점과 실제 실행 여부를 가르는 데 중요한 의미를 갖는다.
총 개
