AI 관련 대형 기술주가 시장 상승을 이끄는 가운데, 마이클 버리의 이름이 다시 투자자들 사이에서 거론되고 있다. 한쪽으로 쏠린 낙관론이 강해질 때마다 반대편 위험을 지적해 온 그의 이력이 겹치면서, 시장은 그가 이번에도 과열 신호를 보고 있는지에 촉각을 곤두세우는 분위기다. 관심의 핵심은 단순히 “무엇을 샀나”보다, 고평가 논쟁이 커진 기술주 시장을 그가 어떻게 바라보느냐에 있다.
버리는 2008년 금융위기 직전 미국 주택담보대출 시장의 붕괴 가능성에 베팅한 인물로 널리 알려졌다. 영화 ‘빅 쇼트’의 실제 모델 가운데 한 명이기도 하다. 당시 다수가 주택시장 위험을 낮게 봤던 것과 달리, 그는 부실 대출이 금융상품 안에 쌓이는 구조를 파고들었다. 이 경험 때문에 그의 투자 행보는 시장의 통상적인 낙관론에 대한 ‘경고’로 읽히는 경우가 많다.
다만 버리의 이름이 등장할 때마다 “곧 폭락이 온다”는 식의 해석이 따라붙는 것은 과장에 가깝다. 그가 운용해 온 투자 전략은 특정 종목이나 지수의 하락 가능성에 대비하는 포지션, 가치가 저평가됐다고 판단한 기업에 대한 매수 등 여러 방식으로 구성될 수 있다. 특히 공시로 드러나는 보유 내역은 일정 시차가 있고, 옵션 거래 역시 손실 위험을 막기 위한 헤지인지 강한 하락 전망인지 외부에서 단정하기 어렵다.
그럼에도 최근 그의 발언과 투자 방향이 주목받는 이유는 분명하다. AI 기대감이 실적과 주가를 빠르게 끌어올린 상황에서, 버리는 기업의 성장 전망뿐 아니라 가격에 이미 반영된 기대가 지나치지 않은지를 묻는 인물로 인식된다. 결국 이번 관심은 한 투자자의 예측을 맞히는 문제라기보다, 기술주 중심 상승장이 얼마나 견고한지와 시장이 위험을 충분히 가격에 반영하고 있는지를 둘러싼 논쟁의 한 장면에 가깝다.
마이클 버리는 금융위기 전 주택시장 붕괴에 베팅했던 ‘빅 쇼트’의 실제 인물로, 시장 과열과 반대 베팅 논쟁이 커질 때마다 재조명된다. 최근의 관심도 AI·기술주 상승장 속에서 그의 행보가 폭락 예언이 아니라 고평가 위험을 둘러싼 시장 논쟁으로 읽히기 때문이다.
총 개
