미국 국무장관 루비오가 이번에 청문회에서 한 말 보니까 진짜 장난 아니네. 이란 제재
풀어주는 거 가지고 말이 많았는데, 기준을 딱 핵 포기로 박아버렸음. 호르무즈 해협
열어주는 거 정도로 생색내는 건 안 통한다는 소리임.
솔직히 이란 입장에선 호르무즈 해협 카드 써서 대충 경제 제재 좀 풀고 넘어가고 싶었을
텐데, 미국이 그렇게 만만하게 안 나오는 것 같음. 고농축 우라늄 가지고 있는 거랑 핵
활동하는 게 제재의 근본적인 이유니까 그걸 내려놓아야 돈줄을 풀어주겠다는 논리인데, 이건
뭐 당연한 소리 같으면서도 되게 단호하게 들림.
지금 미국 안에서도 뭐 양해각서니 뭐니 하면서 부실하게 합의해 주는 거 아니냐는 비판이
많다며? 그래서 루비오가 더 강하게 말한 것 같기도 함. 제재 완화는 무조건 조건부고, 핵
프로그램 포기하는 정도에 따라서 보상도 달라질 거라고 못 박았으니까.
호르무즈 해협 재개방 대가로 제재 완화해 주는 거 아니냐는 질문에 단호하게 아니라고 선
그은 게 인상적임. 이란이 핵 프로그램 요소들에 대해 협상하기로 동의했다는 부분은 좀
기대되긴 하는데, 이게 진짜 핵 포기까지 이어질지는 사실 잘 모르겠음.
결국 핵심은 이란이 얼마나 진정성 있게 핵을 내려놓느냐는 건데, 미국 쪽에서는 이미 핵
포기 약속이랑 이행 범위에 따라서 제재 완화 수준도 결정할 거라고 예고했음. 이 정도면
이란 입장에서도 엄청 압박 느낄 듯함.
내 생각에는 미국이 이번엔 확실히 주도권을 꽉 쥐고 가려는 느낌임. 핵 포기 안 하면 제재
완화는 꿈도 꾸지 말라는 메시지가 너무 강렬함. 솔직히 이란이 순순히 응할 것 같지는
않은데, 루비오 장관 말대로라면 어설픈 합의는 없을 것 같아서 다행이라는 생각도 듦.
60일간 핵협상을 벌이는 방향으로 큰 틀이 잡혔다는 얘기도 있던데, 그 짧은 시간에 핵
포기라는 거대한 결단을 할 수 있을까 싶음. 하여튼 루비오가 이번에 확실하게 선을 그어준
덕분에 미국 내 비판 여론도 조금은 잠잠해지지 않을까 싶네. 이란이 어떻게 나올지 진짜
궁금하긴 함.
풀어주는 거 가지고 말이 많았는데, 기준을 딱 핵 포기로 박아버렸음. 호르무즈 해협
열어주는 거 정도로 생색내는 건 안 통한다는 소리임.

솔직히 이란 입장에선 호르무즈 해협 카드 써서 대충 경제 제재 좀 풀고 넘어가고 싶었을
텐데, 미국이 그렇게 만만하게 안 나오는 것 같음. 고농축 우라늄 가지고 있는 거랑 핵
활동하는 게 제재의 근본적인 이유니까 그걸 내려놓아야 돈줄을 풀어주겠다는 논리인데, 이건
뭐 당연한 소리 같으면서도 되게 단호하게 들림.
지금 미국 안에서도 뭐 양해각서니 뭐니 하면서 부실하게 합의해 주는 거 아니냐는 비판이
많다며? 그래서 루비오가 더 강하게 말한 것 같기도 함. 제재 완화는 무조건 조건부고, 핵
프로그램 포기하는 정도에 따라서 보상도 달라질 거라고 못 박았으니까.
호르무즈 해협 재개방 대가로 제재 완화해 주는 거 아니냐는 질문에 단호하게 아니라고 선
그은 게 인상적임. 이란이 핵 프로그램 요소들에 대해 협상하기로 동의했다는 부분은 좀
기대되긴 하는데, 이게 진짜 핵 포기까지 이어질지는 사실 잘 모르겠음.
결국 핵심은 이란이 얼마나 진정성 있게 핵을 내려놓느냐는 건데, 미국 쪽에서는 이미 핵
포기 약속이랑 이행 범위에 따라서 제재 완화 수준도 결정할 거라고 예고했음. 이 정도면
이란 입장에서도 엄청 압박 느낄 듯함.
내 생각에는 미국이 이번엔 확실히 주도권을 꽉 쥐고 가려는 느낌임. 핵 포기 안 하면 제재
완화는 꿈도 꾸지 말라는 메시지가 너무 강렬함. 솔직히 이란이 순순히 응할 것 같지는
않은데, 루비오 장관 말대로라면 어설픈 합의는 없을 것 같아서 다행이라는 생각도 듦.
60일간 핵협상을 벌이는 방향으로 큰 틀이 잡혔다는 얘기도 있던데, 그 짧은 시간에 핵
포기라는 거대한 결단을 할 수 있을까 싶음. 하여튼 루비오가 이번에 확실하게 선을 그어준
덕분에 미국 내 비판 여론도 조금은 잠잠해지지 않을까 싶네. 이란이 어떻게 나올지 진짜
궁금하긴 함.
