요즘 선거 돌아가는 꼴 보니까 진짜 코미디가 따로 없는 것 같음. 저번에 대파 가지고 한참
시끄럽더니 이번에는 느닷없이 스타벅스가 등판해서 난리네.
장동혁 대표가 붉은 앞치마 두르고 커피 한 잔의 자유니 뭐니 하면서 유세하는 거 보니까 좀
신선하긴 하더라. 아예 대놓고 스벅 커피 들고 투표장 가자고 제안까지 했다는데 이게 참
묘한 상황인 듯함.
솔직히 내 생각엔 그냥 커피 한 잔 마시는 게 뭐가 문제인가 싶기도 한데, 이게 또 정치적
메시지가 섞이니까 상황이 엄청 복잡해지는 것 같음. 지난번에 이재명 대표가 대파 헬멧 들고
나왔을 때랑 비교해보면 선관위 입장도 진짜 난처할 듯함.
대파는 반입 안 된다고 막았었는데, 이번에 스벅 컵은 허용해버리면 또 편파 판정 논란 나올
게 뻔하잖아. 그렇다고 일상적인 커피 컵까지 투표소 입구에서 검문하듯이 막기에는 세상이
너무 팍팍해지는 기분임.
스레드 같은 SNS에서도 지금 선관위 골치 아프겠다는 글들 엄청 올라오더라고. 막으면
선관위가 불매운동 동참하는 꼴이 되고, 허용하면 정치적 표현물 반입을 허용해주는 셈이라니
진짜 진퇴양난인 것 같음.
솔직히 정치인들이 이런 식으로 일상적인 아이템을 정치적 상징으로 만드는 거 보면 참 머리
잘 쓴다 싶으면서도 한편으로는 씁쓸함. 내 커피는 내가 고른다는 자유 시민 의지라는 말이
틀린 건 아닌데, 굳이 투표장까지 그 컵을 들고 가야 하나 싶기도 하고.
이게 다 스타벅스 '탱크데이' 행사로 불매 운동 조짐 보이니까 반대쪽에서 역으로 상징물
삼은 거라는데, 정치적 싸움에 커피 브랜드까지 끼어드는 게 참 다이내믹함. 결국 투표장에
스벅 컵이 가득 찰지 아니면 제재를 당할지 진짜 궁금해짐.
대파 사건이라는 확실한 선례가 있어서 이번에 선관위가 어떤 결정을 내릴지가 이번 선거의
숨은 관전 포인트가 될 것 같음. 그냥 편하게 투표하고 커피 마시면 될 일을 굳이
이렇게까지 논란으로 만들어야 하나 싶으면서도, 솔직히 어떻게 결론 날지 좀 기대되기도 함.
시끄럽더니 이번에는 느닷없이 스타벅스가 등판해서 난리네.
장동혁 대표가 붉은 앞치마 두르고 커피 한 잔의 자유니 뭐니 하면서 유세하는 거 보니까 좀
신선하긴 하더라. 아예 대놓고 스벅 커피 들고 투표장 가자고 제안까지 했다는데 이게 참
묘한 상황인 듯함.

솔직히 내 생각엔 그냥 커피 한 잔 마시는 게 뭐가 문제인가 싶기도 한데, 이게 또 정치적
메시지가 섞이니까 상황이 엄청 복잡해지는 것 같음. 지난번에 이재명 대표가 대파 헬멧 들고
나왔을 때랑 비교해보면 선관위 입장도 진짜 난처할 듯함.
대파는 반입 안 된다고 막았었는데, 이번에 스벅 컵은 허용해버리면 또 편파 판정 논란 나올
게 뻔하잖아. 그렇다고 일상적인 커피 컵까지 투표소 입구에서 검문하듯이 막기에는 세상이
너무 팍팍해지는 기분임.

스레드 같은 SNS에서도 지금 선관위 골치 아프겠다는 글들 엄청 올라오더라고. 막으면
선관위가 불매운동 동참하는 꼴이 되고, 허용하면 정치적 표현물 반입을 허용해주는 셈이라니
진짜 진퇴양난인 것 같음.
솔직히 정치인들이 이런 식으로 일상적인 아이템을 정치적 상징으로 만드는 거 보면 참 머리
잘 쓴다 싶으면서도 한편으로는 씁쓸함. 내 커피는 내가 고른다는 자유 시민 의지라는 말이
틀린 건 아닌데, 굳이 투표장까지 그 컵을 들고 가야 하나 싶기도 하고.

이게 다 스타벅스 '탱크데이' 행사로 불매 운동 조짐 보이니까 반대쪽에서 역으로 상징물
삼은 거라는데, 정치적 싸움에 커피 브랜드까지 끼어드는 게 참 다이내믹함. 결국 투표장에
스벅 컵이 가득 찰지 아니면 제재를 당할지 진짜 궁금해짐.
대파 사건이라는 확실한 선례가 있어서 이번에 선관위가 어떤 결정을 내릴지가 이번 선거의
숨은 관전 포인트가 될 것 같음. 그냥 편하게 투표하고 커피 마시면 될 일을 굳이
이렇게까지 논란으로 만들어야 하나 싶으면서도, 솔직히 어떻게 결론 날지 좀 기대되기도 함.
