트럼프가 주독 미군 5,000명 감축한다고 하니까 분위기 진짜 묘하게 돌아가는 것 같음.
독일 정부는 뭐 전체 39,000명 중에 16% 정도라 별거 아니라는 식으로 정신 승리
중인데 이게 진짜 괜찮은 건지 모르겠네.
상징적인 수치라고 평가절하하는 게 좀 어이없기도 함. 아무리 독일이 일본 다음으로 미군이
많이 주둔하는 나라라고 해도 동맹에 균열 생기는 건 팩트 아님? 솔직히 내 생각엔 그냥
병력 숫자 좀 빠지는 게 문제가 아닌 것 같음.
기사 보니까 바이든 행정부에서 약속했던 대러 미사일 전력 배치를 트럼프가 번복하려고 하는
게 진짜 위험한 포인트인 듯함. 안보라는 게 한순간에 무너질 수도 있는 건데 저렇게 쉽게
뒤집어도 되나 싶고 진짜 걱정됨.
미군이 독일 지켜주려고 자선 기부하는 게 아니라 지들 글로벌 작전 거점으로 쓰는 거라는
말도 일리가 있긴 함. 독일 내 거점들이 미국한테도 너무 중요하니까 완전히 철수하는 건
불가능하겠지.
근데 바이에른 그라펜뵈르에 미국 본토 빼고 제일 큰 훈련장 있는 거나 슈투트가르트에
유럽사령부랑 아프리카사령부 본부 박혀 있는 거 보면 진짜 핵심 중의 핵심 지역들인데
말이야.
이런 곳들 비중 생각하면 이번 5,000명 감축이 당장 독일 안보를 박살 내진 않겠지만
유럽 경제나 전반적인 안보 상황을 위험하게 만드는 건 맞는 것 같음.
뮌헨 연방 군사대 교수 말대로 실질적인 위협보다는 상징적인 의미가 크다지만 트럼프가 저런
식으로 나오면 동맹국들이 앞으로 어떻게 믿고 가겠음? 솔직히 앞으로가 더 기대되면서도
무섭네.
미국 입장에서도 독일 거점이 너무 소중해서 영구적으로 철수하긴 힘들다는데 트럼프는 그런 거
상관없이 자기 고집대로 밀어붙이는 스타일이라 더 예측이 안 됨.
결국 미사일 배치 번복 같은 게 현실화되면 유럽 전체가 대러시아 방어망에서 허점이 생기는
거라 그게 제일 골치 아픈 시나리오가 아닐까 싶음. 5,000명 나가는 게 문제가 아니라
그 이후가 진짜 문제인 듯.
독일 정부는 뭐 전체 39,000명 중에 16% 정도라 별거 아니라는 식으로 정신 승리
중인데 이게 진짜 괜찮은 건지 모르겠네.
상징적인 수치라고 평가절하하는 게 좀 어이없기도 함. 아무리 독일이 일본 다음으로 미군이
많이 주둔하는 나라라고 해도 동맹에 균열 생기는 건 팩트 아님? 솔직히 내 생각엔 그냥
병력 숫자 좀 빠지는 게 문제가 아닌 것 같음.
기사 보니까 바이든 행정부에서 약속했던 대러 미사일 전력 배치를 트럼프가 번복하려고 하는
게 진짜 위험한 포인트인 듯함. 안보라는 게 한순간에 무너질 수도 있는 건데 저렇게 쉽게
뒤집어도 되나 싶고 진짜 걱정됨.

미군이 독일 지켜주려고 자선 기부하는 게 아니라 지들 글로벌 작전 거점으로 쓰는 거라는
말도 일리가 있긴 함. 독일 내 거점들이 미국한테도 너무 중요하니까 완전히 철수하는 건
불가능하겠지.
근데 바이에른 그라펜뵈르에 미국 본토 빼고 제일 큰 훈련장 있는 거나 슈투트가르트에
유럽사령부랑 아프리카사령부 본부 박혀 있는 거 보면 진짜 핵심 중의 핵심 지역들인데
말이야.
이런 곳들 비중 생각하면 이번 5,000명 감축이 당장 독일 안보를 박살 내진 않겠지만
유럽 경제나 전반적인 안보 상황을 위험하게 만드는 건 맞는 것 같음.
뮌헨 연방 군사대 교수 말대로 실질적인 위협보다는 상징적인 의미가 크다지만 트럼프가 저런
식으로 나오면 동맹국들이 앞으로 어떻게 믿고 가겠음? 솔직히 앞으로가 더 기대되면서도
무섭네.
미국 입장에서도 독일 거점이 너무 소중해서 영구적으로 철수하긴 힘들다는데 트럼프는 그런 거
상관없이 자기 고집대로 밀어붙이는 스타일이라 더 예측이 안 됨.
결국 미사일 배치 번복 같은 게 현실화되면 유럽 전체가 대러시아 방어망에서 허점이 생기는
거라 그게 제일 골치 아픈 시나리오가 아닐까 싶음. 5,000명 나가는 게 문제가 아니라
그 이후가 진짜 문제인 듯.
