방금 뉴스 보는데 지방선거랑 집값 관계 분석한 거 떴더라. 선거철만 되면 뭐 개발한다
어쩐다 하면서 집값 들썩이는데 사실 선거 자체가 직접 집값을 올리는 건 아니라고 함.
결국 정책 방향이 나오면 그 기대감이 시장에 선반영되는 구조라는 건데 이게 투자 수요로
이어지고 가격에 반영되는 흐름이라네.
기사 보니까 재건축이나 GTX 같은 것보다 중요한 게 입지랑 교통, 업무기능의 결합이라고
함. 서울 압구정이나 목동, 여의도 같은 곳들이 규제 완화 소리에 민감하게 반응하는 게 딱
이런 이유인 듯.
결국 선거는 촉매제일 뿐이고 핵심은 공급 희소성이랑 지역 경쟁력 확장이라는 소리 같음.
단순히 누가 당선되냐보다 이후에 어떤 정책이 실제로 굴러가는지 잘 봐야겠네.
어쩐다 하면서 집값 들썩이는데 사실 선거 자체가 직접 집값을 올리는 건 아니라고 함.
결국 정책 방향이 나오면 그 기대감이 시장에 선반영되는 구조라는 건데 이게 투자 수요로
이어지고 가격에 반영되는 흐름이라네.
기사 보니까 재건축이나 GTX 같은 것보다 중요한 게 입지랑 교통, 업무기능의 결합이라고
함. 서울 압구정이나 목동, 여의도 같은 곳들이 규제 완화 소리에 민감하게 반응하는 게 딱
이런 이유인 듯.
결국 선거는 촉매제일 뿐이고 핵심은 공급 희소성이랑 지역 경쟁력 확장이라는 소리 같음.
단순히 누가 당선되냐보다 이후에 어떤 정책이 실제로 굴러가는지 잘 봐야겠네.
총 개
