오늘 보험사들 신지급여력제도 K-ICS 수치 뜬 거 봤음? 작년 4분기 기준이라는데
롯데손보랑 KB라이프랑 지표 나온 거 보니까 은근히 차이가 좀 느껴지는 듯함.
일단 롯데손해보험은 K-ICS 비율이 159.48%까지 올라왔다는데 이게 전 분기보다 계속
상승세인 건 맞나 봄. 근데 문제는 외형 지표는 좋아지는데 기본자본 구조를 개선해야 한다는
소리가 계속 나오는 모양임.
자본 건전성이랑 덩치 사이에 간극이 좀 있다는 분석인데 결국 나중에 자본구조를 어떻게
손보느냐가 관건이 될 것 같음. 160% 육박하는 건 나쁘지 않은 성적인데 내실을 좀 더
다져야 한다는 느낌이랄까.
반면에 KB라이프생명은 분위기가 좀 더 안정적인 느낌임. 여기는 기본자본 기준으로
170%대를 유지하고 있다는데 건전성 관리에 엄청 신경 쓰는 것 같음.
보완자본보다는 손실 났을 때 바로 메울 수 있는 기본자본 중심이라 확실히 든든해 보이긴
함. 172.39% 정도면 업계에서도 꽤 양호한 편이라서 돈 떼일 걱정은 크게 안 해도 될
수준인 듯함.
확실히 요즘 보험사들 신지 도입되고 나서 자본 건전성 지표에 사활을 거는 게 눈에 보임.
소비자 입장에서는 이런 수치가 높아야 나중에 보험금 받을 때도 안심이 되니까 계속 챙겨보게
되는 것 같음.
롯데는 앞으로 자본 구조를 어떻게 깎고 다듬을지가 숙제고 KB는 지금 이 텐션을 얼마나
유지하느냐가 포인트겠네. 혹시 여기 보험 가입된 형들 있으면 이런 지표는 주기적으로
체크하는 게 좋을 듯함.
결국 보험사도 돈 장사라 건전성 무너지면 답 없는데 이렇게 공시 나오는 거 보면 세상 참
빡빡하게 돌아가는 게 느껴짐. 나중에 또 다른 보험사들 수치도 정리해서 올라오면 한번
비교해 봐야겠음.
롯데손보랑 KB라이프랑 지표 나온 거 보니까 은근히 차이가 좀 느껴지는 듯함.
일단 롯데손해보험은 K-ICS 비율이 159.48%까지 올라왔다는데 이게 전 분기보다 계속
상승세인 건 맞나 봄. 근데 문제는 외형 지표는 좋아지는데 기본자본 구조를 개선해야 한다는
소리가 계속 나오는 모양임.
자본 건전성이랑 덩치 사이에 간극이 좀 있다는 분석인데 결국 나중에 자본구조를 어떻게
손보느냐가 관건이 될 것 같음. 160% 육박하는 건 나쁘지 않은 성적인데 내실을 좀 더
다져야 한다는 느낌이랄까.
반면에 KB라이프생명은 분위기가 좀 더 안정적인 느낌임. 여기는 기본자본 기준으로
170%대를 유지하고 있다는데 건전성 관리에 엄청 신경 쓰는 것 같음.
보완자본보다는 손실 났을 때 바로 메울 수 있는 기본자본 중심이라 확실히 든든해 보이긴
함. 172.39% 정도면 업계에서도 꽤 양호한 편이라서 돈 떼일 걱정은 크게 안 해도 될
수준인 듯함.
확실히 요즘 보험사들 신지 도입되고 나서 자본 건전성 지표에 사활을 거는 게 눈에 보임.
소비자 입장에서는 이런 수치가 높아야 나중에 보험금 받을 때도 안심이 되니까 계속 챙겨보게
되는 것 같음.
롯데는 앞으로 자본 구조를 어떻게 깎고 다듬을지가 숙제고 KB는 지금 이 텐션을 얼마나
유지하느냐가 포인트겠네. 혹시 여기 보험 가입된 형들 있으면 이런 지표는 주기적으로
체크하는 게 좋을 듯함.
결국 보험사도 돈 장사라 건전성 무너지면 답 없는데 이렇게 공시 나오는 거 보면 세상 참
빡빡하게 돌아가는 게 느껴짐. 나중에 또 다른 보험사들 수치도 정리해서 올라오면 한번
비교해 봐야겠음.
총 개
