방금 뉴스 보는데 진짜 골 때리는 기사 하나 떴음. 하나은행 지점장이 거래처가 대출 이자
못 내니까 지점 운영비 100만 원으로 그 업체 떡을 샀다 함.
그 떡 판 돈으로 다시 이자 내게 했다는데 이게 말이 됨? 은행에서는 당연히 횡령이나
부당사용으로 해고했는데 법원에서는 또 사익 챙긴 건 아니라고 해고는 너무 과하다고 판결함.
요즘 세상에 이런 지점장이 있나 싶기도 하고 참 신기함. 대출 이자 때문에 여기저기서
난리인데 이런 방식은 또 처음 보네.
정치권에서도 뭐 이자 어쩌고 하면서 서로 칼이자 방패라고 싸우던데 오늘따라 이자라는 단어가
여기저기 많이 보이는 듯함.
못 내니까 지점 운영비 100만 원으로 그 업체 떡을 샀다 함.

그 떡 판 돈으로 다시 이자 내게 했다는데 이게 말이 됨? 은행에서는 당연히 횡령이나
부당사용으로 해고했는데 법원에서는 또 사익 챙긴 건 아니라고 해고는 너무 과하다고 판결함.

요즘 세상에 이런 지점장이 있나 싶기도 하고 참 신기함. 대출 이자 때문에 여기저기서
난리인데 이런 방식은 또 처음 보네.
정치권에서도 뭐 이자 어쩌고 하면서 서로 칼이자 방패라고 싸우던데 오늘따라 이자라는 단어가
여기저기 많이 보이는 듯함.
